icon
当前位置:

制造业如何应答成本变革

  我国融资成本处于较高水平,企业贷款利率仍处于高位。近年来,针对“融资难、融资贵”问题,我国出台多项措施,在降低企业融资成本方面获得了必定功能。据世界银行数据显示,2011-2016年间,我国总体贷款利率呈降低趋势,从6.56%降至4.35%。通过国际对标分析发现,2011-2016年,巴西融资成本最高;融资成本同样呈回升趋势的还有德国与马来西亚,均由低于转为高于我国贷款利率水平;印度、越南两国只管融资成本呈降落趋势,但其总体水平始终高于我国;美国、日本、韩国等国融资成本近年来均一直低于我国。

  在此背景之下,要加快培育新的竞争优势,需要进一步深化改革,重点深化税费改革,促使我国制造业迈向寰球价值链中高端。

  深刻改革,加大减税降吃力度,培养新的竞争上风

  我国税负本钱较高,制造业总税率处于世界前列。我国现行以企业为主体税源、以增值税等间接税为主体税种的税制构造,及多重叠加的非税收入在一定程度上抬高了总税率。据世界银行数据显示,近年来,我国制造业总税率整体显现下降趋势,2017年较2005年下降了12.7个百分点,但通过国际比拟剖析发明,除巴西自2006年起总税率高于我国外,我国制作业总税率均高于其余国度,尤其高于韩国、越南与马来西亚三国。因此,仍需进一步加大税费改造力度与幅度,增逼迫造强国建设的“软实力”。

  第四,引导制造企业转型进级应答成本变革。推进制造业高品德发展,大力培育新动能,重点培育高端装备、新材料、新一代信息技能、生物医药等提高制造业集群,提升制造业附加值。加快推进制造企业优化升级,支持企业发展技巧或常识密集型的高附加值工业,连续支持制造业关键核心技术攻关、重大兼并重组、颠覆性成果转化等,培育一批存在创新才干的龙头企业,推进企业产品向中高端迈进。支持制造企业发展数字化、网络化、智能化、绿色化技术改革,重点推进智能制造,通过信息化与智能化降低能源消耗和生产成本,先进劳动出产率。

  我国物流成本较高,制造业企业承担较大物流成本压力。我国物流成本居于高位的局面尚未得到基本转变,制造业企业仍需承当较大物流成本。据物流与洽购联合数据显示,2008年至2016年间,我国物流总用度占GDP比重从18.1%降至14.9%,降低3.2个百分点,但仍高于寰球均匀水平2.9个百分点。

  韩建飞 张淑翠

  第一,加强动态实时监测与舆论领导。提议健全制造业企业经营情况运举措态实时监测追踪机制,攻破“信息孤岛”,打造工信、能源、交通、国土、统计、税收、人力资源、海关等多局部“信息共享”模式,实时关注海内外波及制造业企业的制度性成本、人工成本、融资成本、税负成本、能源成本、物流成本、用地成本等变化趋势,把持国内外制造业成本变化趋势主动权,及时给予有理有据的研判分析,及时勾引国内制造业企业提出应对之策。

  第三,降低能源、土地、物流等方面成本。深入电力市场化改革,公平设计电力市场、有序推进价格竞争,全面履行输配电价改革,迷信核定输配电价,尽快形成煤电联动的市场价格,有序推进重点电力用户和发电企业直接交易试点,进一步降低制造业用电价格。强化土地利用总体打算,规定中长期内工业用地占比恳求并严格落实,安排增量用地指标褒奖制造业发展较好的省市,激励采取长期租赁、先租后让、租让结合、弹性出让等方式供应土地,降低工业用地企业首次取得土地利用权的成本。加快物流运输组织模式翻新,鼓励支撑多式联运、物流信息化跟物流设备标准化,完善社会化、专业化的物流服务体系;适当降低高速公路收费尺度,鼓励实行分时段差异化收费。

  中国电子信息产业发展研讨院 韩建飞 张淑翠

  第二,优化制造业税费融资成本结构。加快推进税收破法进程,以法律形式固定征税范围、税基、税率、减免税政策等税收因素,促使税收征管法制度立异的规则设计更科学;适度调解优化制造业企业还需缴纳的资源税、破费税、关税及“五险一金”等其他附加税费;下调制造业下游批发零售业相干税率或是增长相关进项抵扣额;扩大研发费用抵扣范畴,将贷款本钱等纳入抵扣范围;对国家重点搀扶的集成电路、高端装备等加大财税优惠政策扶持,推动制造业质质变更、效率变革、动力变更。

  我国企业用地成本明显进步,增加了制造业企业包袱。随着我国城镇化的快速推动,土地价格始终上涨。从全国主要城市土地出让监测价钱来看,只管2012年以来有所放缓,然而土地出让价格仍然呈现出回升趋势。从国际对标来看,我国工业用地价格适中。当前,我国重要城市的工业用地平均价格为126.15美元/平方米,与德国、韩国、印度等国地价水平相当,但远高于美国、马来西亚等,且我国产业用地资源相较上述国家也更加紧缺。

  通过国际对比分析可能发现,我国制度性成本、融资成本、税负成本、能源成本、物流成本较高,仅有劳动力成本相对较低。其中,美国、德国、日本、韩国等发达国家在劳能源成本方面远高于我国,但在其他方面却低于我国或与我国相称;印度、巴西等新兴经济体在融资成本与税负成本方面也面临巨大压力,但其劳动力成本与我国比较具备优势;马来西亚、越南等国在物流成本方面远高于我国,但其余方面则低于我国或相差不大。

  近年来,随着我国经济发展阶段变化,制造业综合成本日益攀升,我国制造业长期以来依靠的低成本竞争优势正发生改变。在此背景下,应进一步深化改革,重点加大减税降省力度,增强迫造强国建设的“软实力”。同时,制造企业也应加快转型升级,以应对成本变化。

  我国劳动成本仍具优势,但受到新兴经济体的挤压。受我国人口结构的变化、劳动者权力有效保障等因素影响,劳能源供求关系产生较大变化,国内劳动力成本增幅较大。数据显示,2008-2016年,我国制造业工资从24192元/年增加到59470元/年,年均增添率达到11.9%,这一增速不仅快于美国、德国等发达经济体,也快于印度、巴西、马来西亚等新兴经济体。2016年,我国制造业人均工资为772美元/月,远低于美国、德国、日本、韩国等,与马来西亚、巴西两国相差不大,但辨别是印度和越南的5.63倍、3.23倍。

  近年来,跟着我国经济发展阶段变化,制造业综合成本一直上涨,制造业长期以来依附的低成本竞争优势正在逐步减弱。在此背景下,与世界主要经济体比拟,我国制造业综合成本是否仍具优势,成为政策研究的主要课题。

  我国制造业低成本竞争优势正发生改变

  对策倡导

  我国制度性成本处于较高水平,制造业营商环境有待进一步改进。党的十八大以来,党中央、国务院鼎力推动“放管服”改革,优化营商环境,在下降轨制性交易成本跟增强翻新型服务方面“双向发力”,促使各地方政府踊跃探索就地取材降低制度性成本。据世界银行2016-2018年发布的《营商环境报告》数据显示,我国当前制度性成本低于印度、巴西和越南,但高于德国、韩国、美国、日本、马来西亚等国。

  国际对照

  我国能源成本较高,工业用电价格仍有降低空间。我国工业用电价格低于德国、日本、巴西等国,高于美国、韩国、马来西亚、越南等国。能源价格相对较高对我国制造业竞争力造成抑制作用。此外,国外居民平均电价要高于工业电价,而我国则偏偏相反,2017年全国工业电价约为居民平均电价的1.03-1.51倍,其中个别工商业电价约为居民电价的1.43-1.50倍,大工业电价约为居民电价的1.03-1.13倍。

  制造业如何应答成本变更